Доклад по малазийскому «Боингу» не дал ответа на вопрос, кто его сбил и зачем – политолог
Публикация доклада по малазийскому «Боингу» не стала не то что «информационной бомбой», но даже ведущей темой дня, хотя это трудно было представить себе год назад, говорит политолог Михаил Павлив.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Однокласникам или Вконтакте
Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
«Как и ожидалось в последнее время экспертами, доклад по «Боингу» навел тень на плетень ничего конкретно не сформулировав и озвучив лишь то, что было давно известно – приблизительная территория, с которой был произведен выстрел и уверенное утверждении об орудии смерти – установке «Бук».
Этого настолько мало, что никто из апологетов разных сторон не смог опереться на эту информацию потому что она не дает ответа на вопрос кто ответственен за происшествие. Единственным опосредованным виновным сделали Украину – за то, что не было закрыто воздушное пространство, хотя и тут есть вопросы», – говорит эксперт.
English version :: Читати англійською мовою Доклад по малазийскому «Боингу» не дал ответа на вопрос, кто его сбил и зачем – политолог