Пригожин указал на хитрости западной юриспруденции при рассмотрении иска Bellingcat
11 березня огласили решение амстердамского суда по иску Bellingcat против РИА ФАН. Редакция интернет-издания «Политонлайн» обратилась за комментарием к главе попечительского совета медиагруппы «Патриот» Евгению Пригожину.
Окружной суд Амстердама вынес решение в пользу Bellingcat, в связи с чем редакция РИА ФАН обязана удалить статьи, из которых становится известно, что журналисты Bellingcat предлагали сотрудникам ФАН взятки, а также угрожали. Пригожин отметил, что редакция РИА ФАН предоставили более чем исчерпывающий комментарий о нарушениях юридических норм амстердамским судом.
Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
Сам бизнесмен не сомневается, что Bellingcat опубликовал недостоверные данные. Главная проблема, по его мнению, заключается в иностранных судах, которые «охотно принимают иски, зачастую втихую, к российским компаниям». В отличие от наших судов, старающихся отказываться от подобных тяжб. Пригожин уверен, что данная ситуация требует корректировки на законодательном уровне.
«Россия – страна честных людей, которые не готовы к такого рода хитростям западной юриспруденции», – заявил Пригожин.
Предприниматель также поделился наблюдением – он считает, что у Bellingcat в России нет репутации СМИ и российских читателей, так как это лишь прикрытие для иностранных спецслужб. Исключением служат отдельные ресурсы, которые также продвигают антироссийские материалы: «Дождь», «Новая газета», «Эхо Москвы» и тому подобные, пояснил глава попечительского совета «Патриота».
English version :: Читати англійською мовою Пригожин указал на хитрости западной юриспруденции при рассмотрении иска Bellingcat