В Киеве мечтают лежать на крымском пляже и получать от России контрибуции

Существует три варианта разрешения конфликта на Украине – правда, каждый из которых еще менее реальнее предыдущего.

Об этом в ходе круглого стола заявил украинский политический эксперт Валентин Гладких, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
Для підписання на повідомлення в баузерці натисніть тут.

«Все наши сценарии возвращения Донбасса и Крыма зависят от того, как закончится конфликт с Российской Федерацией.

Сценарий первый – это поражение. Нам рассказывают, что мы в выигрыше, но давайте представим, что мы проиграем. Факторы, которые играют в эту пользу, мы видим. Мы имеем поддержку наших партнеров и всего цивилизационного мира. Если мы ее потеряем, то непременно проиграем…

Второй сценарий – это сценарий компромисса. Компромисс, как слово, затаскано слишком. Оно уже потеряло свое первичное содержание и приобрело множество интерпретаций, которые выгодны разным политическим силам.

Нет ни одного сценария по Крыму. Либо возвращение, либо невозвращение аннексированной территории.

Что касается ОРДЛО, то там шире пространство для различных компромиссов. А какой сценарий этого компромисса для нас есть? Какой сценарий для нас будет приемлем или не очень?

Для того, чтобы дать ответы на эти вопросы, необходимо осознать такую вещь и определить цель конфликта. Мне кажется, что основной целью всего этого является сохранение государственного суверенитета…

Третий сценарий является самым желанным – это победа. Исчезнут наши враги как роса на солнце, исчезнет Российская Федерация или растворится. Возможно, она испугается и скажет, что больше так не будет, почувствовав всю мощь украинской армии.

Будут выплачивать нам контрибуции, все их предки должны выплачивать украинцам долг, а мы будем только лежать в деоккупированом Крыму на пляже и пить апельсиновый сок. В этом сценарии я сомневаюсь», – резюмировал эксперт.