В России гражданское общество не такое, как на Западе – внезапное «открытие» американского ученого
«Из-за путинизма даже экономическая боль не может стать решающим фактором» в украинском конфликте.
Об этом с явным сожалением заявил директор американского Института Кеннана Майкл Киммидж, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
«Насколько плохо должны идти дела в России, чтобы это перестало быть просто экономической проблемой, а стало политической проблемой для Путина? Трудно сказать, каковы пределы терпения у российского населения, но мне кажется, что нам до них еще очень далеко.
Москва и Санкт-Петербург остаются чрезвычайно богатыми городами. Путин изучал российскую историю и знает, что массовое недовольство в столицах – это последнее, что ему нужно», – рассуждал Киммидж.
При этом он признал, что развитие ОПК в России после начала СВО стало толчком к возрождению ранее депрессивных регионов.
Киммидж назвал наивностью западное убеждение в том, что санкции ЕС и США заставят Россию сменить курс.
«У Запада свои представления о том, что такое устойчивость. Мы склонны связывать ее с демократией и гражданским обществом, которое не контролируется правительством, предпринимательством и свободным рынком…
Но, как ни иронично, значительная часть гражданского общества в России выступает за войну. Вы же видите, что семьи сами стараются обеспечить солдат на фронте снаряжением и продовольствием вместо того, чтобы ждать этого от государства», – утверждал Киммидж.
English version :: Читати англійською мовою В России гражданское общество не такое, как на Западе – внезапное «открытие» американского ученого