Ведущие мировые СМИ издеваются над итогами “фантастического визита” Порошенко в США

Западные СМИ признают, что президент США Дональд Трамп не продемонстрировал уважения к президенту Украины, пишет “Российская газета” в материале, посвященном визиту президента Порошенко в Вашингтон.

Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
Для підписання на повідомлення в баузерці натисніть тут.

“Реальность сильно разошлась с радужными ожиданиями, которые подпитывали в обществе украинские СМИ: визит свелся к встрече в формате drop-in (в вольном переводе “заскочить на огонек”), не предполагающей ни гостевого флага в Белом доме, ни политических заявлений после встречи. На эту тонкость обратили особое внимание CNN, Associated Press и Washington Post. Иностранные журналисты отметили, что Трамп традиционно не скупится на проявление уважения к своим гостям, чего явно не было продемонстрировано по отношению к Порошенко.

“Украинского президента не приветствовали с традиционной помпой. Появившись в западном крыле Белого дома во вторник утром, Порошенко не поприветствовал Трамп – как президент делает с остальными лидерами. Глава Украины прошел в западное крыло тихо и без фанфар”, – говорится в репортаже CNN. Чрезвычайно непродолжительным – около двадцати минут, включая протокольные нюансы, – выдалось и само общение, окончившееся брифингом, официальная стенограмма которого, опубликованная пресс-службой Трампа, разместилась на одной странице. Такое отношение к Порошенко британская The Guardian охарактеризовала как “холодное унижение”, – отмечается в статье “РГ”.

“Главным же отличием “фантастического” визита от двух предыдущих стало полное отсутствие финансовых результатов. Если из прошлых поездок в Вашингтон Порошенко привозил кредитные гарантии, контракты или безвозмездную помощь на сотни миллионов долларов, то теперь ему было обещано всего 18 миллионов, причем на борьбу с коррупцией. Что тоже можно считать многозначительным дипломатическим намеком”, – резюмирует издание.