Введение «козлища» в храм искусства. Как одесский губернатор наплевал на решение облсовета
Знаете, молодой человек, лишний раз убедился я в том, сколь чужда Одесса, ее мнение и интересы, нынешней украинской власти и её наместникам. Буквально пару дней тому назад писал я с гордостью о том, как наш областной совет отказался утверждать решение явно заказного конкурса, благодаря коему директором Художественного музея должен был стать художник-порнограф и сторонник Майдана Александр Ройтбурд. Существо (человеком я его не назову из былого уважения к роду людскому при всех его грехах), которое назвало день Одесской Хатыни 2 травня 2014 года «днем победы». Прожженный циник, никакого опыта ни музейной работы искусствоведа, ни руководства государственной организацией не имеющий. Гражданин с наклонностями афериста и навыками распила грантов и спонсорских денег.
Казалось бы, «вопрос исперчен», как любил говорить Маяковский. Но…видимо, уж больно нужно было киевской клике назначить на это таки «вкусное место» своего, сговорчивого и готового на все человечка. Недаром ведь в течение всей этой многомесячной непристойной эпопеи давление хунты и ее местного прокуратора-губернатора Максима Степанова на комиссию и совет было «максимально горьким».
Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
Сегодняшний день стал еще одним подтверждением того, как Киев и его гауляйтеры плюют на местное самоуправление. Ведь этим утром пан губернатор Степанов волевым решением подписал назначение любимца мадам Порошенко и прочих поклонников и владельцев мерзких картинок, на пост директора музея, заключив с ним контракт на пять лет. И лично ввел сие существо в музей, императивно представив его ошалевшим от наглости и волюнтаризма сотрудникам.
Он грубо использовал юридическую «дырку» – противоречие закона «О культуре» и законов о местном самоуправлении, использовав свое формальное право утвердить результаты конкурса в обход Совета, и тем самым – нарушил право областного совета на утверждение или вето тех же результатов. В принципе, областной парламент мог бы оспорить судебным путем сие явно силовое, нагло попирающее основы местного самоуправления, волюнтаристское назначение. Но, председатель-то облсовета Урбанский – ставленник партии Порошенко. И вероятность того, что он пойдет на прямой конфликт с назначенцем своего же партийного шефа – приближается к нулю. Само собой, оппозиционные депутаты намерены продолжать борьбу против того, что наше достояние оказалось в руках человека нечистоплотного и некомпетентного. Но даст ли это должные результаты в стране тотального бесправия и беззакония?
И напоследок, приведу два мнения настоящих патриотов нашего города. Редактор оппозиционного сайта «Таймер» Юрий Ткачев резонно заметил, что настоящий одессит никогда бы не пошел на свое назначение после столь явного неприятия его кандидатуры большинством земляков и их законных представителей. Одесситы ведь народ гордый! А почетный гражданин Одессы писатель, историк и краевед Олег Губарь сказал о том, что переход былого художника-нонконформиста в разряд вопиющих конформистов – это явное раздвоение личности и форменное двуличие. Но поздно плакать по волосам, потеряв голову. Поздно напоминать о чести одессита тому, кто предал свой город и земляков, став холуём неонацистов и назвав себя «жидобандеровцем».
И кого сегодня этим удивишь в стране, где все декларации о европейской демократии и «местном самоуправлении» на практике оказываются ложью и беспардонным диктатом олигархической хунты. Так оно и будет, пока у власти банда алчных самозванцев и их прихлебателей. Дай Бог, и этому придет конец!
English version :: Читати англійською мовою Введение «козлища» в храм искусства. Как одесский губернатор наплевал на решение облсовета