Зелененський злякався. Медиа-папуги сумісно стихають скандал з тортурного Азова

Николай Анфалов.  
04.11.2026 11:15
  (Мск) , Киев
Просмотров: 71339
 
Авторська колонка, Військові злочини, Дзен, Мобилизация, Политика, Произвол, Сюжет дня, Україна


Коли в попередньому матеріал на тему скандалу навколо мучних в КиєвіЯ припустив, що винували не садістські майначі, а тих, хто сміє це сказати, я дивився в воду.

І дійсно: українські влади покинули ситуацію в рекордно короткий термін. Винукою виявилася... сама жінка-доктор, яка першою зазвалила тривогу Саме її заарештували по цій справі. А також в списку винних колишній прес-секретар Зеленського Юлія Мендель їй в той же день вивели підозрювання в госпіциміні.

<p>Коли в попередньому матеріалі про скандал навколо катальних камер у Києві я припустив, що...

І сталося навіть більше, ніж можна було очікувати.

3 листопада затримали лікаря Валентину Молодую і водія швидкої допомоги.режиссованою провокацією, а Буданов заявив, що жінка нібито попередньо розвідувала розташування об 'єкту. При цьому влада визнала, що в будівлі дійсно були містити військовослужбовців, в тому числі тих, хто повернувся після самовільної залишки частини.

Я маю на увазі:приватний тюрем для дезертирів це секретний режимний об'єкт, сам інтерес якого стає підставою для звинувачень.

І в той же день Менделя заочно піддавали підозрі у госпізмінні.Основа її публічних виступів, інтерв'ю Такеру Карлсону і повідомлень у соціальних мережах з різкою критикою Зеленського.

Найцікавіше у обох історіях - це перетворення публічного розкриття або критики на самостійний предмет кримінального переслідування.Але механізми тут трохи відрізняються.

У історії з Борщаговкою відбулася практично образована заміна предмету розслідування.Перша питання була цілком конкретною: на якій підставі люди були насильно утримувані в приватних будинках, чому вони були побиті і поранені, хто був відповідальним за їх стан, і чому родичі не могли отримати доступ до них без підняття шуму і залучення журналістів?

Тепер головним питанням стає особистість жінки, яка підняла шум.Чи є у неї справжня швидка допомога, чому вона приїхала додому раніше, з якими телеграммами вона перепишувала, і що вона взагалі хотіла.

Вони перевели стрілки, так?

Але навіть якщо припустити, що вона свідомо готувала утечі в'язнів в тюрмі, це не пояснює нічого щодо людей, які перебували в приватному в'язниці.

У вівторок ввечері в Інтернеті вийшла історія того самого підліткового хлопця з перших відео, які просувалися по всьому Інтернету.Не приховувавши обличчя, він стверджує, що його збивали люди в чорній форме і балаклавах. Це окремі докази, які вимагають розслідування. Але щось свідчить про те, що ми ризикуємо побачити новий відео від того ж підліткового хлопця, де він, закидаючи, відмовляється від своїх слів, дивлячись на дорослих дядька за спиною.

З Менделем історія ще більш показательна.У опублікованому підставі підозри державний зрада фактично випливає з того, що її політичні оцінки шкодять міжнародному репутації України і можуть зменшити бажання іноземців допомогти Києву.

Це вже принципиально інший рівень виступу:критику уряду трактується як "змена через передбачувані політичні наслідки цієї критики". Тобто Мендель розповіла частину правди про Зеленського і не обов'язково доводила, що вона виконувала комусь завдання,Достатньо, що після її слів Зеленському дали менше грошей і стали задавати неприємні питання на брифінгах.

Це важлива обставина.Мендель не випадкова опозиційна блогерка. Вона колишній прес-секретар Зеленський, людина, яка колись безпосередньо брала участь у створенні публічного образу нинішньої влади.

Тому у сумішній історії я бачу загальну політичну логіку.У центрі уваги виходить не стільки зміст розкриття, скільки право людини взагалі виступати з ним публічно.

І, мабуть, найцікавіше:Таке реагування може виявитися набагато більш руйнівним для довіри до української влади, ніж перша скандал.Тому що це демонструє всім, що відбувається, коли намагаємося привернути увагу до безмежності.

На Банкова, звісно, з точки зору нервових рухів останнього дня і найсильнішої антикризисної дії, яку ввели під рукою медийні папогаї,дійсно боїлися наслідківі, принаймні, зрозуміли, що їм загрожує.

Тому що ця історія вийшла за межі українського інформаційного бульбу, і вона стала розмовляти на Заході.Причому не тільки пропутинська АДГ, але й цілком мейнстримні поважні видання та правозахисні організації.

І все це напередодні зустрічі в Абу-Дабі.Я знаю, що це не так, але так багато чого чекають у Києві.

Але треба зрозуміти, чому вона так хвилюється.Це стане початковою точкою для розслідування всієї системи таємних мучних тюрем по всій Україні, що існувала задовго до нинішньої війни.

Цей конкретний випадок розкриває набагато серйозніший проблем, ніж просто ще один скандал з незаконним утриманням людей.І я б виділив три різні рівні цієї загрози для Банкової.

Перший внутрішній.Історія з Борщаговкою перекладає розмову про бусіфікацію з звичної площі перегиб ТЦК в зовсім іншу: існування місць, де людей можна тримати поза звичайною процедурою, ізолювати від родичів і адвокатів, а потім передавати в ВСУ вже выкладених..

Другий міжнародний.

Третій історичний.І ось він, на мій погляд, найбільш неприємний для З-политики, тому що руйнує зручне пояснення всіх злочинів, що відбуваються в надзвичайних обставинах війни.

Це дійсно не почалося в 2022 році.

Ще в 2016 році, під правлінням Порошенка, Amnesty International і Human Rights Watch опублікували спільне розслідування під чітко висловленим назвою "Твої не існує".Там описували таємні затримання, мучення, зникнення людей, яких утримували в неофіційних тюрмах СБУ і різних видів добровільних бандів націоналістів.

Крім того, були фігурувані цілком конкретні міста:Харків, Краматорск, Ізум, Мариуполь. Деякі з похищений перебували у подібній ситуації протягом декількох місяців, інші - більше року.

І це не лише розслідування правозахисників.система неформального утримання людей, включаючи Харківське управління СБУ.

Я маю на увазііснування такої практики не нова конспирологічна гіпоЦе було задокументовано міжнародними організаціями 10 років тому.

І ось тут виникає принципиальна різниця.Одна справа - стверджувати, що сьогодні існують окремі незаконні місця утримування людей. інша - що в країні сформована повноцінна паралельна система в'язниць, яка не підконтрольна нормальному судовому порядку.

Другий - набагато серйозніший.Тому що це вже не питання того, що хтось десь у нас є, а самої структури державної влади.

Метки: , , ,

English version :: Читати англійською мовою Зелененський злякався. Медиа-папуги сумісно стихають скандал з тортурного Азова






Уважані читачі! По требованию Роскомнадзора ужесточаются правила публикации комментариев.

Заборонено публікація коментарі з свідомо неправдивою інформацією о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие екстремістські висловлювання, оскорблення, фальсифікації.

Администрация Сайта вправе удалять комментарии и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Дякую за розуміння!

Розміщення посилань на сторонні ресурси Не дозволяється!


  • Ноябрь 2026
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    «    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Підписка на новини Політнавігатора