В Гааге Украина сделала ставку на американцев
Первые слушания по иску Украины против России в Международном суде ООН продлились четыре дня, обе стороны привезли в Гаагу внушительные по составу делегации, причем и Украина, и Россия обратились за помощью к адвокатам международного уровня, сообщает “Коммерсант”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Однокласникам или Вконтакте
Підпишіться на новини ПолітикаНавігатор в Яндекс. Дзен, Telegram, Однокласникам, Вконтакте, канали YouTube и Max.
“Позицию украинской стороны представляют четыре американских юриста: Харольд Хонгжу Кох, Джонатан Джимблетт, Марни Чик и Дэвид Ционтс. Двое из них уже имели дело с Россией — они выступали по делу ЮКОСа. Марни Чик защищала интересы американских держателей акций этой нефтяной компании, однако не добилась успеха, поскольку Россия не ратифицировала двухсторонний инвестиционный договор с США. Джонатан Джимблетт отстаивал права испанских инвестфондов, которые были держателями американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа. В 2012 году ему удалось добиться решения Стокгольмского арбитража о взыскании с России $2 млн и процентов, однако в 2016 году апелляционный суд Швеции отменил это решение”, – пишет издание.
При этом указывается, что опыт участия в процессах Международного суда ООН в Гааге из юристов, нанятых Киевом, есть только у профессора Харольда Хонгжу Коха, ранее представлявшего интересы США в деле о признании независимости Косово.
“Интересы России также защищают известные юристы: Матиас Форто (Франция), Самюэль Вордсворт (Великобритания) и Андреас Циммерман (Германия). Двое последних защищали интересы России в Международном суде ООН и по иску Грузии, в 2008 году обвинившей российские власти в дискриминации грузинского населения на территории Абхазии и Южной Осетии. Адвокатам удалось добиться решения, удовлетворившего Москву: суд счел, что стороны не исчерпали все возможности досудебного урегулирования спора, и отказался рассматривать дело по существу”, – напоминает издание.
В публикации отмечается, что разбирательство по иску Украины, скорее всего, будет долгим, но уже в ближайшие месяцы станет известно, кто выиграл первую схватку: суд либо удовлетворит, либо отклонит требование Украины ввести в отношении России временные обеспечительные меры.
“В частности, Киев требует обеспечения эффективного контроля российско-украинской границы на всем ее протяжении, ограничения помощи властям самопровозглашенных народных республик Донецка и Луганска со стороны России, а также снятия запрета на функционирование в Крыму Меджлиса крымскотатарского народа (его деятельность запрещена по решению Верховного суда РФ) и ограничений на преподавание на украинском языке в образовательных учреждениях полуострова”, – пишет “Коммерсант”..
Как сообщал “ПолитНавигатор”, украинские эксперты заявили, что позицию Украины в Международном суде ООН представил агент Кремля, а юристы обратили внимание на безграмотность поданного Киевом иска.
Читайте также: Порошенко с ходу облажался в суде ООН против России
English version :: Читати англійською мовою В Гааге Украина сделала ставку на американцев